about 2 years ago - No comments
Наука для обывателя – это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверно колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Во как Лёня Каганов хорошо сказал! Там еще много весёлого и правильного. У меня,
about 2 years ago - 1 comment
Ну вот такая у меня позиция – должны быть у полноценного фильма и начало и конец, и хоть какое-то объяснение происходящего. А так получается просто зарисовка на тему. Эх, камрады, когда же вы поймете – что фильм в стиле “разжевать и в рот положить” получается всегда – полным говном? Вот я недавно перечитывал “Град обреченный”
about 2 years ago - No comments
Я не понимал тогда, что ценность нового приобретения определяется не разницей между стоимостью и ценой, которую я заплатил. Ценность определяется пользой, которую лично я получил от предмета. Вещи — очень неликвидный актив. Если только у тебя нет какого-нибудь плана по продаже вещи, единственный способ сделать вещь ценной — использовать её. А если прямо сейчас ей
about 2 years ago - No comments
Вот Апач совершенно замечательно высказал, как правильно относится к “современной женской прозе”™ А я почему-то вспомнил, что все книжки под этой “маркой” я читал, когда под рукой ничего не было подходящего. Например в 16 лет попал в больницу с желудком, читать было нечего и пока лежал, прочитал всю Донцову у медсестёр. Гадость, плеваться даже не
about 2 years ago
=)) точно…совершенной объективности никогда не будет…
Ответить на этот комментарий
about 2 years ago
Предсказать счастье? Все слишком относительно.
Ответить на этот комментарий