let's there be light
Книжное
“Женщина. Учебник для мужчин.” Олега Новосёлова
Весьма однобокое представление о женщинах, но местами очень интересно, особенно, как автор разбирает женские манипуляции. При всей тупизне того что он пишет (часто повторяется и передергивает – не люблю этого в типа “научных” книжках) все описанные в нём методы я регулярно испытывал на себе (см. мой пост прошлого года) и все те способы, про который пишет автор реально работают.
Так что прочитать можно, но воспринимать надо… ну слегка скептически, потому как если там все правда, то и жить на свете не захочется – с такими-то бабами.
***
“Фрикономика”. Стивена Левитта и Дабнера.
Очень весёлая (местами) книга про статистику маленьких групп и небольших изменений. Несмотря на то, что я ненавижу стат.анализ, захватывает с первой страницы и помогает разгрести скуку в статистике. Например нельзя назвать дочку какой-нибудь Снежанной – потому что опять же по статистике типичное имя для проститутки. Есть интересные изменения в плане статистической вероятности по группам – ну там, какбе, что негры и латиносы в Америке – это основные источники наркотрафика и так понятно, но со статистическими данными как-то вернее. Ну и т.д. и т.п.
Из похожего еще есть книга “Микротенденции” http://www.afisha.ru/book/1540/ – но она гораздо более скучная. К “Фрикономике” написали даже продолжение “Суперфрикономика”, я его не читал, но с учетом того, что авторы те же, наверное получилось также круто.
***
“Ложная слепота” Питера Уоттса.
Номинат Хьюго 2007.
Лучшая фантастика, что я читал, наверное лет за пять. При этом почти у всего есть научное обоснование. Выглядит это примерно как “Война и мир” – пол-страницы на французском, пол-страницы – сноски с переводом и обоснованием. Тут конечно не французский, а обычный язык, но кол-во сносок поражает – автор проделал грандиозную работу по прочесыванию википедии и монографий. Завязка проста – человечество (почти достигшее технической сингулярности и проводящее всё свободное время в виртуальной реальности) внезапно оказывается “сфотографировано” шариками, оккупировавшими весь земной сфероид и после чего исчезнувшими. Для чего, как и почему – человечеству становится неважно, потому как удается перехватить сигнал, который шарики послали куда-то в район космического Ново-ебенёво. А там – инопланетяне. Такие странные и непохожие вообще ни на что. Экипажу корабля с земли придется сильно потрудится, чтобы понять их намерения и есть ли они вообще.
Автора кстати уже попрекнули на реддите, что его громогласное “я придумал инопланетян, которые не похожи на на одну человеческую фантазию и всё же могут существовать – вот вам пять листов математических выкладок и биологический анализ” на самом деле является одним большим факапом – такого рода существа есть на планете Земля глубоко под водой на невьебенной глубине – там где даже лазер не светится. Но автор не расстраивается. Помимо злобных буказодидов у него есть еще парочка-троечка тузов в рукаве – например теория о вампирах (наиболее логически обоснованные вампиры в книгах ever!) и процессы, проходящие на земле – несмотря на всеобщее равенство и технологии, люди всё так же несчастны и одиноки и занимаются всё той же ерундой, что и сто лет назад – влюбляются, несмотря на отсутствие чувств и расстаются, несмотря на наличие любви. Сиськи-письки.
Из вышеизложенного становится понятно, что “ложная слепота” очень плоха, как собственно, фантастический роман. Зато она очень хорошая для фантазий на тему “куда идёт человечество” и “какие будут айфоны через 120 лет” и судя по последним тенденциям автор если не угадал, то хотя бы был очень близок к этому.
Моя рекомендация.