Posts tagged кино
Ходил-гулял-курил
В забытом богом городе наконец-то открылась ОНА
С нетерпением жду открытия “Хачапурной”, “Шавермачечной” и “Пахлавашной”. Не забыть бы 200кг хурмы.
====
Фильм Resident Evil 4 на редкость дерьмовый. Но дерьмовый настолько, что это в некотором роде даже приятно – там нет сюжета, там бездарная актёрская игра, но там такое мясо, что всё что показывают можно смотреть и получать удовольствие. Это почти как Трансформеры – хуета-хуетой, но зрелищная. А еще там наипиздатейший саундтрек.
Also, кинотеатр выглядел примерно так, мы сидели там фактически в одиночку. Почему? Все ушли смотреть 3D-версию (которая на 300 рублей дороже).
====
Я ебанутый наверное, человек, но набор юного химика в детском магазине разорвал меня на куски:
Надо завязывать читать Луркморье. Хинт.
Аватар
Сюжет фильма Аватар натырен с “Слова для леса и мира одно” Урсулы Ле Гуин, комиксов Marvel под названием Timespirits, фильма “Танцы с волками” с Кевином Костнером и классической истории про “Покахонтас“. Ну и еще много откуда.
О сюжете я теперь заткнусь, потому что пересказывать его нет смысла – из трейлеров и так было понятно о чем фильм и чем он закончится. Я вам скажу другое – вот есть в мире кино, которое надо ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть, как культурное явление.
Вот например “Прибытие поезда” братьев Люмьер надо было обязательно в своё время посмотреть – потому что оно показывало как это вообще так – “поезд едет прямо на нас! о бжмой до чего дошла технология!” или там первый цветной фильм в 30-х тоже стоило глянуть.
“Звездные войны” при всё моей не любви к ним тоже надо ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотреть, потому что это целый такой пласт культуры, который может мимо вас пройти. Или там тот же “Властелин колец” – кино, которое определило фэнтази-фильмы вообще (до ВК по-моему и не было хорошо снятого фэнтези – один треш, Конан, да детские сказки).
Короче говоря, Аватар надо посмотреть даже если вам не нравится CGI-ролик на 170 минут (да-да, фильм идёт почти 3 часа) или синекожие кошколюди. И конечно же смотреть надо в 3D – в двухмерном виде фильм вам не понравится, вы зачем-то включите мозг или там будете думать про всякое.
Я смотрел в московском Nescafe-IMAX – кинотеатре невероятно уёбищном (в нет нет даже раздевалки, а система бронирования такая, что лучше уж сразу удавится), зато на огромном в 7 этажей экране. Это был первый на моей памяти фильм, который никто из зрительного зала (было 6-30, а зал набит битком) ни разу за весь фильм не прокомментировал. Никто не звонил по телефону, никто не шептался в углу. Народ как только увидел это трёхмерное великолепие МОМЕНТАЛЬНО заткнулся и сидел не отрываясь все три часа.
Мне кажется это о чем-то, да говорит.
И к слову о режиссере – по-моему у нас из старичков вроде Спилберга, Земекиса и остальных, только Кэмерон и умеет снять наибанальнейшую историю ТАК, что её хочется пересмотреть еще пару раз. И еще пару раз. И еще пару раз.
PS: *SPOILER* А актрису Мишель Родригез принято в каждом фильме убивать? То Lost, то “Обитель зла”, то “Бладрейн”, теперь вот “Аватар”. Получается какой-то Семецкий, ей-богу.
На игре
“На игре”, помимо идиотского названия и ненавистного мне режиссера Санаева содержит очень много мета-информации которую не воспринимает мозг. Её понимаешь не в процессе просмотра, а уже после.
Информация первая: походу любой российский фильм, идущий стандартные америкосовые два часа (ну или 2-40, если вспомнить 2012) принято разбивать на более удобные 1,5 часа. В результате имеем ДВА фильма вместо одного. Это невероятно бесит, но это можно терпеть.
Информация вторая: это российский боевик. Со времен брата-2 и ментовских сериалов не видел российских боевиков (всякая хуета вроде бархатного сезона и пр. не считается).
Информация третья: это хорошее кино.
Да-да, порвал вам шаблон, да? Я шутками про “ГЕЙмеров” и “На хуйне” полгода жил, а тут вот такая закавыка. Хорошее кино. Не шедевр. Не “смотреть всем обязательно”, а просто хорошее. Не типичное в российском синематографе “тошнотное говно”, а фильм который можно смотреть без тошноты. И даже не говно.
Единственное что меня в нём напрягает и напрягает сильно, это именно две части – сдается мне, будет как с Обитаемым Островом – в первой части вроде всё ок (да-да, я знаю что моё мнение про ОО нестандартно), а во второй хуй знает что. Так и тут – первая часть “хорошее кино”, а продолжение блевотное говно (все хорошие идеи в первой части потратили). Ох, лишь бы не было, а.
Кстати идиотская хуйня про геймеров в фильме прокатана отлично – я заметил один только сюжетный ляп – ребята шпилят в Counter-Strike, а значит в компах кое-как, но разбираются, но сдохшие компы притаскивают в одну и ту же “компьютерную мастерскую”, что выглядит несколько глупо (они что живут рядом? в нижнем только одна такая контора? у студентов есть деньги на ремонт?) и слегка притянуто за уши. Ну и конечно про тот самый диск, который сделал из ребят супермегагигабойцов нам ничего не расскажут – дождитесь второй части типа. И не очень-то хотелось. В фильме есть на что посмотреть и без них – например нормально поставленные экшен-сцены – я думал у нас никто так снимать не умеет, а могут как в антикиллере слоумо пускать и камерой влево-вправо дергать для создания эффекта моушенблюра.
Любители фактеги могут поспорить – мол в фильме дохуя моментов, которые иначе как тупыми не назовешь (пацан сдох от простреленного бедра), но мне на это глубоко похуй – я отключил мозг и наслаждался боевиком. А он прекрасен.
Девять

Я даже не знаю как обозначить свои эмоции от просмотра. Восторг? Нет, чересчур много радости. Восхищение? Недостаточно рациональная эмоция. Отвращение? Но ведь мультик мне понравился, они ни в коем разе не отвратителен. Тут не чем восхищаться или ужасаться. Скорее, это благоговение перед создателями. За то, что такое еще снимают. За то, что без какой-нибудь очередной голливудской хуеты. За то, что практически ничего не объясняют (хотя и так всё понятно). За то, что такую историю, как вольный пересказ “терминатора” можно показать как сказку.
Обычную такую сказку.
Но вовсе не детскую. Если в начале живые куклы вызывают смех (например момент с пулей), то потом довольно быстро всё окружение кукл в фильме навевает если не уныние, то горечь точно.
А на моменте кинохроники Канцлера даже меня пробрало.
Стивенкинговская безнадега и депрессия сочится в каждом кадре, а “столичная пустошь” и разруха напоминает любимый многими постапок фаллаута – не хватает разве что убежища номер сто один, мутантов, и говорящих поездов со стишками вида:
Не задавай мне дурацких вопросов,
В дурацкие игры я не играюсь.
Я простой, чу-чу, паровозик,
И таким навсегда останусь.
Только мчаться вперед я хочу
Под небом синим, как в первый раз,
И быть паровозом счастливым, чу-чу,
Пока не настанет мой час.
Тут разумеется, этого нет, но мир такой большой и огромный, что этот момент стоило бы придумать. В конце-концов в мире “Девятого” такая вещь вполне могла бы существовать.
Что не понравилось?
1. “домыслы” девятого о том, что произошло вокруг. говорят в английской версии этого нет, а у нас эту фигню добавил литератор Глуховский (“Метро 2033″ его рук дело). Смотрится непонятно для кого – разве что для детей, но я не представляю как можно такой ад и пиздец ебанный нахуй показывать детям – там такая атмосфера тоски, что ломит зубы.
2. дизайн “Машины”. со времён “Космической одиссеи” свихнувшиеся суперкомпьютеры это обязательно единственный красный глаз, злобно светящийся в темноте. И в Wall-E и в Portal и даже в Футураме эта фигня была, так и тут, не избежали участи.
Сам же мульт – шикарен. И что самое приятное – к нему бесполезно делать сиквелы или приквелы, он самодостаточен. Это почти как с “Матрицей” – приятно осознавать что на первой части братья Вачовски остановились и прекратили сьемки второй и третьей… oh, wait… shit. Бля.
Ну и похоже это всё на Oddworld и Myst – натурально некоторые моменты как будто взяты из игр – например на шее у шестого висит ключ, а шкатулка девятого открывалась таким же ключом – жаль авторы не стали развивать эту идею, но если бы такая игра существовала квест бы вышел шикарный.
Советую.
Торчвуд
В Британии давно существует сериал под названием “Доктор Кто” – такая себе детская (сейчас бы сказали “с рейтингом teen”) фантастика про путешествия во времени инопланетянина с двумя сердцами в груди и звуковой отвёрткой в кармане.
Идет он уже почти полвека – с 1963-го года. Позиционируется как семейный, поэтому особо большой кровищи и расчленёнки там обычно нет. Но добавить, видимо, очень хочется, только вот Бибиси не велит и грозит пальчиком.
У нас сериал довольно популярен на треккерах – обычный народ о нём ни разу не слышал, а вот торрентс и новафильм забиты комментариями в стиле best series EVAAAAAAARRR. Все объясняется просто – это чуть ли не единственный современный фантастический сериал, который можно смотреть и который бы (камень в огород BSG) не навевал скуку.
О “Докторе” ясно высказался Смирнов, мне к его словам добавить нечего, разве что временами очень бесит манера создателей специально упрощать сценарий для тупых детей. Там где по логике вещей должны быть трупы и кровища – мы покажем раскрытые глаза и крик, там где должен быть секс – мы покажем поцелуй и так далее и тому подобное, не исключая и любимое сценаристами “но тут доктор победил врагов и всё закончилось” (этот прием, кажется зовётся Deus Ex Machina).
Вырваться из порочного круга “сериала для детей” сценаристы хотели давно. Поэтому придумали “Торчвуд”. Несмотря на то, что считается, что он “тесно пересекается с сериалом Доктор Кто”, переплетений там ровно одно – один из главных героев был знаком с Доктором в прошлом. Всё остальное абсолютно не важно. А сам сериал напоминает не сумасшедшее sci-fi-фэнтази, как “Кто”, а скорее всего “Секретные материалы” без расследований и тайн – всё обычно довольно просто.
Существует команда под названием Торчвуд. Занимаются они тем, что ищут пришельцев, паранормальные явления и другие странные вещи, происходящие на территории Англии. Самое удивительное что явлений на их голову выпадает столько, сколько не наберется за все серии тех же X-Files. Создается впечатление что Земля для пришельцев это проходной двор. Попутно команда решает личные половые проблемы, и я так мыслю к концу второго сезона (всего их 3, снимают четвертый) они там все поголовно переебутся.
Роднит с “доктором” и манера написания сценариев. Подозреваю что это делается так: берется любой мало-мальски интересный фантастический рассказ и все имена главных героев заменяются на имена героев сериала. Получается новая серия.
Плевать, что характеры у героев другие – зато мы написали сюжет для серии и можно снимать.
Отсюда все проблемы Торчвуда – некоторые серии (снятые по плохим рассказам) – феерическое говно. А некоторые – потенциальные кандидаты на “Хьюго”.
Разнообразие рассказов вносит разнообразие и в жанры. В первом сезоне я насчитал драму, комедию, любовь-морковь-стайл и даже детектив. Всё это с поправкой на общую фантастическую составляющую, конечно.
В общем, если вы готовы терпеть откровенно проходные серии, советую.
Алиса
Одной из самых часто цитируемых и сильно любимых на западе книжек, является Льюис Кэрроловская “Алиса в стране чудес”. Я эту книжку тоже обожаю, перечитывал несколько раз, в том числе и на языке оригинала и каждый раз не перестаёт удивлять, почему же американцы по алисе ничего не снимут – “Матрица” и “Resident Evil” не в счёт (я не шучу, кстати, там передрано из алисы много-много чего).
Аллегорий и скрытых двойных смыслов в Алисе больше, чем во всех остальных книжках вместе взятых, именно поэтому она одинаково нравится и взрослым и детям. Дети видят что-то своё, взрослые – своё.
И тут на вайреде натыкаюсь на статью с рассказом о новом фильме Тима Бёртона, который выйдет в марте 2010-го. Это будет экранизация “Алисы”. Но какая экранизация!
Концепт-арты под катом:
Безумный Шляпник (или Болванщик) во плоти
Синекдоха, Нью-Йорк
Я пишу этот текст и понимаю что никакими буквами не выразить величие этого фильма. Ни одна рецензия в мире не отражает всё то, что Чарли Кауфманн показал в этом кино. 10/10

Временами кажется, что он до безумия, до осатанения и кровавых вспышек в глазах нуден и затянут. Но досмотрев до конца понимаешь – так и надо было. Кусочки паззла, которым был фильм, встают на свои места; фразы, брошенные на ветер, обретают остроту; картина становится целостной.
И да. Многие не поймут. Многие не оценят.
Ну и финальная песня:
I’m just a little person,
One person in a sea
Of many little people
Who are not aware of me.I do my little job
And live my little life,
Eat my little meals,
Miss my little kid and wife.And somewhere, maybe someday,
Maybe somewhere far away,
I’ll find a second little person
who will look at me and say,“I know you
You’re the one I’ve waited for.
Let’s have some fun.
Life is precious every minute,
and more precious with you in it,
so let’s have some fun.”We’ll take a road trip way out west.
You’re the one I like the best.
I’m glad I’ve found you,
Like being around you
You’re the one I like the best.Somewhere, maybe someday,
Maybe somewhere far away,
I’ll meet a second little person
And we’ll go out and play.
Написана самим Чарли Кауфманном.
Мастер Ип-ман
Признаться не люблю “национальное” кино. Итальянские фильмы вообще по-моему ужасны без исключения, французские комедии несмешные, американский патриотический пафос заебал.
То ли дело китайцы. У них там коммунизм и партия, а кино снимают покруче голливуда – с драками, отличными планами и шикарным кастингом.
Кино нам рассказывает не о сисадмине (TCP/IP, MAN, you get the point, right?), а о легендарном основателе Винь-чунь – это стиль кунг-фу такой, по имени Ип Ман.
Эта легендарная личность известна нам в основном тем, что его учеником был Брюс Ли, добившийся немало признания и в родных отечествах.
Ип Ман – признанный мастер кунг-фу, живущий в Фушане, городе, славном своими школами боевых искусств. Ип Ман практикует стиль Винь Чунь (Вечная Весна) и хотя является сильнейшим бойцом города, своей школы у него нет. Проходят годы, Китай захватывают воинственные японцы, и Ип Ман оказывается одним из немногих, кто даже в жесточайших условиях оккупации не забывает о чести, достоинстве и, конечно же, мудрости, которую несет в себе кунг-фу.
Помимо собственно Ип-Мана и драк в фильме в общем-то ничего и нет, разве что показано какие всё-таки суки эти японцы и правильно мы их гадов перебили в русско-японской. В общем, хуй вам узкоглазые, а не Курилы.
Кино поставлено не просто шикарно, а дико шикарно, я от китайского фильма такого даже не ожидал. Восьмёрочка на IMDB – это вам не хухры-мухры.
Кино есть на торрентах с субтитрами и с двухголосым отвратительнейшим переводом, поэтому лучше субтитры. Заодно китайский подучите и узнаете, что по-китайски Ип-Ман звучит как Йиуоть (на слух по крайней мере).
PS: Настоящий мастер Ип Ман выглядел вот так и имел рост чуть больше 150 см и вес около 50 кг. Справа на фото – Брюс Ли.

PPS: А вот конечно не Винь-Чунь, а совсем-таки Ёсинкан Айкидо, но тоже впечатляет:
Паша-сутенёр

…и в очередной раз “камеди клабовцы” удивили. Точнее удивил Павел Воля, который в этом фильме играет на удивление хорошо.
Впрочем, его как раз понять можно – четыре года в камеди клабе он играл мудака и падонка, так что рука у него набита.
С другой стороны непонятно, чего такого страшного в фильме “Платон”, что молодежь кино не оценила – оценка где-то между “говно” и “говно полное”. Разумеется, это мягко говоря не так.
Скорее всего тут действует синдром “самого лучшего говна”, который сказался и на неплохом фильме “Очень русский детектив” и на имидже Павла “Воли” Добровольского – говоря проще, многие Пашу ненавидят. Отсюда оценки 1 из 10 и комментарии типа “не смотрел но осуждаю потому что воля гондон”.
Фильм очень затянутый. Но очень хороший.
В нём, не надо искать какой-то морали – её там нет или просто не видно. Глав.герой Платон занимается второй древнейшей профессией – сводничеством. Проще говорят эскорт-сервисом. Ещё проще – ищет туповатых региональных дур, готовых продаться московского “папику” за пару килотонн зелененьких. Бизнес у Платона поставлен на поток, поэтому он потрясающе циничен, отвратителен и вообще ничего кроме омерзения не вызывает.
А еще Платоша находит там любовь (с большой буквы Лэ), обманывает её, заставляя продаться “папику”, а потом едет выкупать, умоляя “я люблю тебя”. Но любовь, увы, оказывается тупойдуройспретензиями. И Платон уходит в закат. Титры.
Собственно на этом держаться все 97 минут фильма.
Смотрится – под настроение. Если вы по каким-либо причинам не любите КК или Волю – не смотрите. Если вы его обожаете – не смотрите тем более. А если вы ко всему этому равнодушны посмотреть можно. Воля играет отлично. Драма отдает драмой. Тупые дуры играют тупых дур. Люди продаются за бабке. Ибо как сказал Платон – «Я только предлагаю. Если человек не хочет продаваться, он никогда не продастся».
Собственно это наверное и есть мораль.
7/10
Казино Рояль
Вот ни разу не любил "Бондиану". Пирс Броснан – унылое говно какое-то, а старое кино с Шонном Коннери смотреть как-то желания нет, по причине давности.
Как сейчас помню "умри но не сейчас" – еле-еле досмотрел.
Но тут посмотрел одно из последних – "Казино Рояль" с Девидом Крейгом и был поражен – настолько шикарно снято кино, моё почтение просто.
В общем, теперь понятно что "Квант Милосердия" ждать стоит.


