Пост в блог

Весёлое – nomad с ag.ru влепил Modern Warfare 2 “твёрдого середнячка”, то бишь 69% (сравните с 92% на Dragon Age Origins, например), тем самым подтвердив репутацию самого уебанского сайта для хардкорных пс-игроков (читай: полудурков и школоты). Это было бы смешно, если бы не было так грустно. У нас каждый второй игровой блогосайтпорталожурнал мнит себя как минимум – Eurogamer’ом, а как максимум – заменой IGN, Kotaku, Famitsu, Edge и Wired вместе взятых, не говоря уж о не к ночи буде помянутых геймспотах.

При этом считается какбе по умолчанию, что чем распиаренней игра и чем больше народу в неё играет – тем больше она говно. Типичный российский журналист игровой (РЖИ) считает, что его читатели – это такие мухи и они никогда не ошибаются, безошибочно хавая и хавая говно.

Происходит это так: выходит Бэтмен, который нравится почти всем без исключения, завоёвывает кучу наград и претендует на игру года.
РЖИ пишет: “поковырялся полчаса – как то слишком всё глянцево. вердикт – для аудитории журнала махим”.

Вокруг носятся счастливые дети и довольные взрослые, ломающие ударом пудового бетменовского кулака носы сумасшедшим клоунам, а наш РЖИ залезает в самое тёмное место и бурчит оттуда про “атмосферу” и “духовность” и конечно же “кривой PC-порт”, даже не подозревая о том, что в игру, в общем-то, принято играть на консолях, а не шесть часов устанавливать, скачивать патчи и тюнинговать “под видеокарту”, чтобы “не тормозила”.

Потом выходит MW2, в которую вбухивают триллиарды какие-то долларов и разумеется, она тоже нравится всем без исключения. А хуле, блокбастер же. “Пипл хавает говно”. РЖИ набирает в рот побольше желчи, и, спаривая ручку с тетрадкой выдает: “тупейший в мире блокбастер с отвратной графикой, никчнемным аи, отвратительно говно и дешевка. Нас катают на снегоходах и машинах, заваливают горящими вертолетами, дарят чемоданчик для запуска ракет с Predator, а скука не проходит.”

Я не знаю зачем эти люди вообще играют. То есть удовольствия от процесса игры они давно уже не получают, а рецензии пишут. Рецензируют. Подсчитывают специальной программкой баллы. Непременно считают что игра должна иметь “ценность для жанра” и “реиграбельность” с “геймплеем”.

А потом выходит какой-нибудь Audiosurf или там вконтакте все начинают играть в “ферму” и шаблон у РЖИ трещит по швам. Он не понимает как это так можно играть в игры, чтобы развлекаться, а не расматривать кривые текстуры, подмечать тупой интеллект врагов и то что шутер-то “рельсовый”.

Эти люди похожи на профессиональных монтажеров в кино – замечают все нестыковки, монтажные склейки и микрофон, случайно отразившийся в зеркале. Они не наслаждаются фильмом, они его скрупулезно разбирают на “сцена с лампой”, “сцена с девушкой” и “сцена на улице” и выставляют фильму оценки за “лучший проход по коридору с камерой”, “самый худший пересвет на лице героини” и конечно же “смотрибельность и ценность для жанра в целом”.

РЖИ никогда не поймут, что в игры играют для развлечения, а вовсе не для того чтобы понять что эта игра принесла в жанр и как там накосячили с анимацией прыжка. И описывать в своих пасквилях надо твои личные эмоции от игры, а не “текстуры безнадежно замылены”. А иначе получается, что тексты таких рецензий пишутся автоматически, генераторами текста, а не людьми. И зачем читать такое?

PS: Это я всё к чему тут написал. В ближайшее время gameit.ru полностью и окончательно и навсегда закроется и перестанет работать. Тексты переедут на binaries.ru, а со старого адреса будет стоять переадресация. Это происходит оттого, что мне перестало нравится то, что я там три года делал. Это было хобби и оно иногда приносило удовлетворение. Иногда нет. Теперь хобби у меня совсем другое и с играми оно не связано никак.

Это довольно грустный для меня момент, потому что тяжело всегда бросать то, чем занимался (пусть иногда и не успешно) и начинать что-то с нуля. Но я для себя в голове спозиционировал это не как закат, а скорее как пинок под жопу для шага вперед. Эта гнусная неправда помогает мне с надеждой смотреть в будущее.

Cheers.